Las tres demandas se presentaron tras las revelaciones de Edward Snowden sobre los programas de vigilancia electrónica utilizados por los servicios de inteligencia de los Estados Unidos de América y Reino Unido. Los demandantes, que se enumeran en el Anexo,…
ASUNTO KURT c. AUSTRIA – 62903/15. La demandante alegó, en particular, que las autoridades austriacas habían fallado en protegerla a ella y a sus hijos de su marido violento y que ello había sido la causa del asesinato del hijo a manos de su marido
Tribunal Europeo de Derechos Humanos GRAN SALA ASUNTO KURT c. AUSTRIA (Demanda nº 62903/15) SENTENCIA ESTRASBURGO 10 de julio de 2021 Esta sentencia es definitiva, pero puede estar sujeta a revisión editorial.
ASUNTO GARRIDO HERRERO c. ESPAÑAEl – 61019/19. Tribunal opina que el sistema nacional en su conjunto, ante un caso discutible de negligencia médica que provocó la muerte de la hija de la demandante, no proporcionó una respuesta adecuada
El Tribunal considera que la investigación penal fue excesivamente larga, sobre todo teniendo en cuenta que acabó interrumpiéndose porque finalmente venció el plazo para determinar la causa de la muerte (y en consecuencia si alguien podía ser penalmente responsable). Para…
ASUNTO AYUSO TORRES c. ESPAÑA – 74729/17. El Tribunal considera que, aun en ausencia de sanción efectiva, el reproche sobre el comportamiento futuro del demandante podía, en sí mismo, repercutir en el ejercicio de su libertad de expresión
El demandante se quejó, en virtud del artículo 6.1 del Convenio, de que a pesar de no haber sido sancionado durante el procedimiento disciplinario abierto, en la resolución adoptada en dicho procedimiento se declaró que había excedido los límites de…
ASUNTO VERES c. ESPAÑA. Violación del derecho del demandante al respeto de su vida familiar, como consecuencia de la excesiva duración del procedimiento de reconocimiento y ejecución en España de una resolución judicial húngara que ordenaba a la ex esposa del demandante devolver a su hija a Hungría, con la que se había trasladado a España
El presente asunto se refiere principalmente a una supuesta violación del derecho del demandante al respeto de su vida familiar, en virtud del artículo 8 del Convenio, como consecuencia de la excesiva duración del procedimiento de reconocimiento y ejecución en…
ASUNTO OLIVARES ZÚÑIGA c. ESPAÑA – 11/18. Tribunal Constitucional declaró inadmisible su recurso de amparo por falta de interposición del incidente de nulidad de actuaciones, a pesar de que la demandante había recurrido en suplicación
El presente asunto se refiere al derecho de la demandante a un proceso equitativo en un procedimiento laboral en el que el Tribunal Constitucional declaró inadmisible su recurso de amparo por falta de interposición del incidente de nulidad de actuaciones,…
ASUNTO FRAGOSO DACOSTA c. ESPAÑA – 27926/21. Delito de injuria a la bandera española
La demanda se refiere a la presunta vulneración del derecho del demandante a la libertad de expresión con arreglo al artículo 10 del Convenio, como consecuencia de su condena por un delito de injurias a la bandera española. Teniendo en…
ASUNTO MUGEMANGANGO c. BÉLGICA (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) 310/15
La solicitud atañe a una disputa poselectoral. Ésta se vincula al procedimiento para examinar una demanda interpuesta por el afectado, que había pedido un recuento de papeletas por presuntas
ASUNTO M.K. Y OTROS CONTRA POLONIA (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) 40503/17, 42902/17 y 43643/17
Los demandantes alegaron que las autoridades polacas les habían negado repetidamente la posibilidad de presentar una solicitud de protección internacional, en violación del artículo 3 de la Convención.
ASUNTO LAGUNA GUZMAN vs. ESPAÑA (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) 41462/17
El asunto se refiere a una presunta vulneración del artículo 11 del Convenio como resultado de las lesiones sufridas por la demandante durante la dispersión por la fuerza de una manifestación.