El sitio web «Academinfo» fue creado con el fin de ayudar en la búsqueda de información legal, así como en la solución de diversos problemas que surgen en la práctica de los abogados.

El sitio contiene leyes, práctica judicial (decisiones judiciales en casos penales y civiles), información de carácter educativo, científico y cognitivo, que se ubica en secciones temáticas. También en el sitio puede encontrar soluciones a problemas complejos.

Asistencia legal al presentar una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es la máxima autoridad judicial para la garantía de los derechos humanos y libertades fundamentales en toda Europa, excepto Bielorrusia, Kazajistán y la Ciudad del Vaticano. Se trata de un tribunal internacional ante el que cualquier persona que considere haber sido víctima de una violación de sus derechos reconocidos por el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) o cualquiera de sus Protocolos adicionales, mientras se encontraba legalmente bajo la jurisdicción de un Estado miembro del Consejo de Europa, y que haya agotado sin éxito los recursos judiciales disponibles en ese Estado, puede presentar una denuncia contra dicho Estado por violación del Convenio.

Nuevas decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos:

• CASO DE SAHİN ALPAY c. TURQUÍA. Demanda nº 16538/17. En correspondencia del día 18 de enero de 2018, el demandante informó a este Tribunal de que el Tribunal Constitucional había dictado un veredicto sobre su apelación y de que el Tribunal de lo Penal de Estambul había rechazado su solicitud de excarcelación a pesar de la sentencia del Tribunal Constitucional que reconocía una trasgresión. En una carta fechada el 19 de enero de 2018 este Tribunal invitó al Gobierno a presentar comentarios al respecto. El 29 de enero de 2018 el Gobierno envió sus comentarios.
• ASUNTO ZUBAC v. CROACIA. Demanda no. 40160/12. El asunto se inició mediante demanda (no. 40160/12) contra la República de Croacia, interpuesta ante este tribunal (“el Tribunal”) con arreglo al artículo 34 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (“la Convención”) por una ciudadana de Bosnia-Herzegovina, la señora Vesna Zubac (“la demandante”), el 30 de mayo de 2012.
• CASO DE PIROZZI c. BÉLGICA. Demanda No. 21055/11. El caso trae origen en la demanda No. 21055/11 dirigida contra el Reino de Bélgica interpuesta ante el Tribunal el 22 de Marzo de 2011 por parte de un ciudadano italiano, el Sr. Vittori Pirozzi («el demandante») en virtud del Artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (en adelante el “Convenio”).
• Jorge Manuel LÁZARO LAPORTA c. ESPAÑA. Demanda nos 32754/16. El demandante trabajaba como profesor asociado en la Universidad Politécnica de Valencia. Mediante resolución de 3 de noviembre de 2005, la Universidad inició un procedimiento disciplinario contra el demandante por acceder sin autorización a las cuentas de correo de algunos de sus compañeros de Universidad. Las autoridades universitarias, así como la policía, llevaron a cabo una serie de investigaciones.
• ASUNTO MARIYA ALEKHINA Y OTRAS v. RUSIA. Demanda nº 38004/12. El asunto se inició mediante demanda (nº 38004/12) contra la Federación Rusa interpuesta ante este Tribunal con arreglo al artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (“el Convenio”) por tres ciudadanas rusas, Sra. Mariya Vladimirovna Alekhina, Sra. Nadezhda Andreyevna Tolokonnikova y la Sra. Yekaterina Stanislavovna Samutsevich (“las demandantes”), el 19 de junio de 2012.
• ASUNTO ARRÓZPIDE SARASOLA Y OTROS c. ESPAÑA. Demandas nos 65101/16 y otras 2 – ver Anexo. El caso tiene su origen en tres demandas (nº 65101/16, 73789/16 y 73902/16) interpuestas ante el TEDH contra el Reino de España por tres nacionales de este Estado, los Sres. Santiago Arrózpide Sarasola (“el primer demandante”), Alberto Plazaola Anduaga (“el segundo demandante”) y Francisco Múgica Garmendia (“el tercer demandante”) los días 4, 23 y 21 de noviembre de 2016, respectivamente, en virtud del artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (“el Convenio”).

Es importante resaltar que el TEDH no es una institución de la Unión Europea, no está relacionado con ella ni por lo tanto con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El TEDH es un órgano judicial que se crea en virtud del CEDH.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) (francés : Cour de Justice de l’Union européenne «CJUE») es una institución de la Unión Europea (UE) a la que está encomendada la potestad jurisdiccional o poder judicial en la Unión. Su misión es interpretar y aplicar el Derecho de la Unión Europea, y se caracteriza por su naturaleza orgánica compuesta y su funcionamiento y autoridad supranacionales. Hasta la entrada en vigor, el 1 de diciembre de 2009, del Tratado de Lisboa su denominación era la de «Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas».

El derecho​ es un conjunto de principios y normas, generalmente inspirados en ideas de justicia y orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia es impuesta de forma coactiva por parte de un poder público.​ El conjunto de principios y normas jurídicas de un Estado determinado constituye su ordenamiento jurídico. El derecho también es la ciencia social que estudia, interpreta y sistematiza el ordenamiento para su correcta aplicación. El derecho guarda una íntima conexión con la política, la economía, la sociología y la historia, y es el centro de problemas humanos complejos como la determinación de lo que es justo.

No hay una definición del derecho generalmente aceptada o consensuada. Las cuestiones más generales sobre el carácter y el contenido del derecho son estudiadas por la filosofía del derecho y la teoría del derecho. Por ello, el derecho ha sido considerado simultáneamente una ciencia y un arte.

En el siglo III el jurista romano Ulpiano acuñó la división de la ciencia del derecho en dos grandes ramas: el derecho público, que regula la actuación de los poderes públicos; y el derecho privado, que regula las relaciones entre personas físicas y jurídicas. Esta división, a grandes rasgos, persiste en la actualidad. Algunas ramas importantes del derecho público son, entre otras, el derecho constitucional, el derecho administrativo o el derecho penal; al derecho privado pertenecen el derecho civil, el mercantil o el derecho del trabajo. Algunas disciplinas como el derecho internacional también obedecen a esta clasificación, dividiéndose en derecho internacional público y privado.

En el sitio puede encontrar artículos que contienen la experiencia práctica de los abogados, eventos en el campo de la actividad legislativa, la ciencia, que son parte integral del proceso de aprendizaje. Se examinan los problemas que enfrentan los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los ciudadanos al aplicar determinadas leyes y las formas de resolverlos. Esperamos que nuestro sitio web Academinfo le ayude a resolver problemas de interés.